Graffiti och Politik i Sverige: Nolltolerans till Valet 2026

Kommer ni ihåg Nolltoleransen?

Förbjud utställningar.

Förbjud workshops.

Förbjud föredrag och offentliga utsmyckningar.

Kasta dem som ändock målar, fast olagligt, i finkan med höga efterföljande straff.

Så länge något kallas Graffiti så kan även väldigt mycket förbjudas.

Tidningsartikel med rubriken förbjuder ungdomar att måla graffiti och rita

Under den sk Nolltoleransen i Sverige 1998-2015 förbjöds barn att rita i skolorna för lärarna tyckte det såg ut som graffiti.

Vem önskade den politiken?

I slutet av 90-talet skickade Ulf, Gunnar, Sten, Gunno, Birgitta, Erik. Annika och Kristina ut STOCKHOLMS STADS POLICY MOT GRAFFITI till förtroendevalda, tjänstemän, fastighetsägare. Kollektiv- och trafikansvariga, åklagare, polis, föräldraföreningar, studieförbund, eldsjälar mfl. i hela landet.

37 personer heltidsanställdes för att ALLA skulle få verktyg att förhindra att ALLA fick uttrycka sig fritt i ovan nämnda sammanhang. I Sverige skulle alltså konsten förbjudas helt godtyckligt. Bara man kallar det Graffiti så funkar det, tänkte Uffe, Sten och Birgitta mfl.

Vilka partier representerade dom?

KONST KAn FÖRBJUDAS. Vi bara kallar det något annat.

Moderaterna, Liberalerna (Folkpartiet), Socialdemokraterna samt personer som sedan kom att representera Feministiskt Initiativ.

Det var med andra ord partier som tillsammans hade enormt stöd bland svenska folket under denna tid. Och genomslagskraften blev enorm. ALL legal graffiti, eller det som kallades Graffiti, så gott som försvann från landet under nästa 15 år. I alla kommuner utom Norrköping och Malmö. (Nu ska ni för den sakens skull inte tro att det fanns något annat parti som reagerade på detta. Nolltoleransen mötte inget politiskt motstånd överhuvudtaget.)

Stockholms Stads Policy mot klotter och graffiti under nolltoleransen

Hur kunde hyfsat normala partier kunna bedriva en sådan kulturell politik värre än censurländer och auktoritära diktaturer. Bra fråga.

Men vi lämnar den så får ni fundera i lugn och ro.

I stället tänkte jag kolla av hur det ser ut idag?

Först föreställer jag mig att graffitimålare i sig är rätt opolitiska? Eller? Vad innebär det för politisk skillnad om jag tex alltid målar själv eller om jag alltid målar i grupp? Är det politisk skillnad om man ritar av figurer från tex Disney eller om jag hittar på mina figurer själv?

Är det ett politiskt ställningstagande att sprida sitt eget namn så mycket och så tydligt som möjligt med en stil som enkelt går att tyda? Till skillnad från de som gör komplicerad wildstyle?

Varför målar ingen på det privata? Och om någon gör det, varför i så fall så gott som alltid på ytor/objekt som förknippas med invandrare såsom grönsakslastbilar och turkbutiker? Är det politiskt att bara måla tåg? Att ställa ut sina graffititavlor på gallerier eller konstnärligt på konsthallar?

Ska vi börja med SD? Sverigedemokraterna längtar tillbaka till Nolltoleranstiden. NEJ till allt som kan kallas graffiti mao. Ingen gatukonst eller något som har någon slags subkulturellt uttryck. Dessutom är det mesta som kallas offentlig konst stötande och har låg kvalitet.

sd längtar tillbaka till nolltoleransen

Vänstern diggar inte förbudspolicyer och tycker nolltolerans fungerar som politisk censur. Graffiti menar man gör stadsmiljön mer levande och tillgänglig. Det är också ett demokratiskt uttryck eftersom det når fler än vad gallerier och konsthallar lyckas med.

Socialdemokraterna gör tydlig skillnad mellan graffiti som legitim konstform och de som är gjort olagligt som man betraktar som skadegörelse. Nationellt bryr sig inte partiet nämnvärt utan tycker det är en fråga på lokal nivå. Partiet har genom åren använt enorma resurser på sk. Klottersanering men aldrig någonsin lyckats väl i ambitionen att lösa en problematik. Kostat pengar har det dock fått göra.

Centern ser graffiti som ett värdefullt och berikande inslag i stadsbilden som uppmuntrar till kreativitet och yttrandefrihet. De drar en tydlig gräns mellan olovlig graffiti på annans egendom och skadegörelse. Det är brott!

Liberalerna är inte direkt liberala i frågan. Kanske de som främst förespråkat förbud mot alla Graffiti hur det än utförs och var.

Miljöpartiet tycker att graffiti skall bemötas med respekt(!) Man skall främja ungdomskultur(?) och absolut inte inför nolltoleranser. Graffiti skall uppmuntras och ett tillåtande kulturuttryck minskar risken för olovligt klotter och vandalism menar man.

Kristdemokraterna är intressanta. Samtidigt som de är mot all form för Graffiti, oavsett om den är olaglig eller laglig så kan de tänka sig en öppning. Om de får bestämma vad graffitimålarna skall sprida för kärleksfulla budskap så kanske det kan vara okej. <3

Tidningsartikel om graffitiutställning och Stockholms kommuns censur

Konstkriget i Sverige har bara börjat. Nu är det inte längre bara graffiti det handlar om. Det handlar om allt som kallas konst och kultur.

Tryckfrihet och kulturkanon: En politisk dubbelmoral

En tanke som slår mig är en motsägelse som genomsyrar Slottspartierna, som vänstern kallar dem, eller Tidöpartierna som de själva säger. De har själva tagit fram en kulturkanon. Där lyfter de vikten av fria demokratiska väggar som ju Sverige var först med i hela världen att införa genom tryckfrihetsförordningen och offentlighetsprincipen 1766 vilket bla innebar offentliga väggar där vem som helst fick fritt skriva, rita och tycka till om allt möjligt. Utan censur. 2023 uppmärksammade Unesco denna unika lag vilket dokument utsågs till ett världsminne.

Ni fattar galoppen. En tryckfrihetsordning och offentlighetsprincip som är ett unikum och världsminne vill man ju stoltsera med. Men att det är exakt samma sak som en Graffitivägg vill man inte kännas vid. Samma, samma men olika.

Hur ser framtiden ut? Hm. Sisådär. Inte känner jag till några långsiktiga satsningar på just graffiti i Norden? I viss mån har graffitin anammats inom kultursektorn oavsett sammanhang och partifärg. Men parallellt med det knorras det om att det inte räcker med nolltolerans mot graffiti utan förbjudet skall gälla fria konsten överhuvudtaget.

Tidningsklipp om polisens nej till lagliga klotterväggar i Sverige

Graffitiväggar eller fria demokratiska väggytor, som Sverige var först med i världen redan på 1600-talet, kallar den kände feministen och polisen Göran ”Kapten Klänning” Lindberg för KLOTTERVÄGGAR. Vem i dagens politik följer i hans fotspår och vill förbjuda det fria ordet?

Tycker jag något personligen i frågan? Såklart. Konsten är kraftfull och ostoppbar. Graffitins kraft är att den inte knackar på dörren till varken gallerier, konsthallar eller av politiker bestämda forum för konst. Den rör sig där folk är mest. Och där den gör som mest nytta.

Det är därför Graffitin finns kvar som en otämjd kraft och räknas som ett ungt uttryck fast den funnits i sin nuvarande form i över 60 år.